Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.
Дата регистрации на сайте: 06.04.2007
Последний раз был(а) на сайте: 07.08.2015 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Россия, Омск
работаем, творим, учимся и живем. . . только прошу не судить строго, я ведь не где не учился
anomarratu0 | 08.11.07 16:33 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, мне - лично мне - очень нравится эта Ваша картина. К технике цепляться не стану - меня, по секрету, мутит от одного этого слова. И вообще цепляться не стану. Мне - нравится. За душу трогает, а это для меня - единственный критерий.
PS. Вот привязались-то: к технике, к логике... Да при чем все это в искусстве? Не гайки делаем, поди... Скучно мне с вас, господа...
vgarde+306 | 08.11.07 16:46 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ну да, можно и на велосипеде из калининграда во Владивосток пешком идти - все равно ведь - двигаешься
anomarratu0 | 08.11.07 17:15 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Гм... вот Ваши работы, уважаемый Владимир Гарде, меня не трогают ни за что. Уж простите за откровенность. Я вовсе не хочу сказать, что они плохи. Просто они мне - чужие. Чересчур логичны, что ли? Не обижайтесь, я правда не хочу Вас обидеть. Я всего лишь высказываю свое впечатление.
Вот эта - конкретная - картина меня просто тронула. Потому я ее и защищаю. Что у данного автора все гениально, я не говорю. Я имею в виду только то, что нехорошо... недобро как-то привязываться к технике, особенно если человек сам откровенно говорит, что не учился, и ни на что особенное не претендует.
Если хоть кого-то одного тронула картина - это уже чудо. Значит, часть своей души человек донес до другого.
PS. - А вот ужо счас я твою технику вдрызг разнесу, - кровожадно улыбнулся оппонент
- Не надо. Я тоже ни на что не претендую.
ML+29 | 08.11.07 17:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
vgarde, ( и какой чёрт занёс Вас на эти галеры)? Ругайте то, что нравится. В этом есть хоть какой-то смысл!
Ну что за воинствующее противостояние!
Каждый высказывает свое мнение! ))))
Посмотрите! Автор не дурак и не зазнавшийся сноб! )))
И сам осознает свой уровень. Понимает, что с одной стороны он не низкий, а, с другой стороны, есть еще куда стремиться.
Так зачем драться. Мы все выскажемся, а автор уж сам выберет, что ему больше подходит.
Мне, вот, тоже, нравиться, когда делают замечания или выражают конкретное видение. А не ограничиваются нравиться – не нравиться. Конечно "Доброе слово и кошке приятно"! Но, у нас совершенно разное видение мира, искусства и конкретных работ. И что такого, если я вообще не воспринимаю некоторые из них. Так и мои не всем нравятся. )))) И когда я высказываюсь по конкретной работе, так это только мое мнение. Оно не обязательно должно совпадать с другим. И любое мнение, любого из вас тоже не должно быть обязательно хвалебным. Но "Доброе слово…" )))))
С уважением к ВАМ!
ML+29 | 08.11.07 20:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав, добрый вечер! Вы не поняли... У меня нет претензий к автору. Просто существует разность вкусов, и я не вижу смысла представителю одной вкусовой категории навязывать его представителю другой вкусовой категории. В этой ситуации все в результате обижены, оценка не помогает, а пугает начинающего... И пусть ему лучше помогут те, кому такой стиль живописи близок. Даже между людьми близкими по духу в живописи порой отсутствует принятие и понимание. Доброго слова всем хочется, но я не смогу хвалить, если не найду что хвалить. И не вы ли убеждали меня, что плохо быть хорошей? Но я стараюсь не быть плохой. Вот к примеру от вас я не жду оценки своих работ, понимая, что вам они чужды, и ни сколько на вас не сержусь по этому поводу.
ML+29 | 08.11.07 20:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
И ещё, Мидав, хочу Вам напомнить, что на работы Моны мы с Вами смотрим по разному! Я нахожу в них и смысл и интересность, они мне нравятся!!!
Midav+2 | 08.11.07 22:25 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемая ML!
Ну какие у нас вообще могут быть претензии к авторам.)))
А насчет Вас Вы не правы!
Во-первых. На все не хватает времени.
Во-вторых. И я не говорил, что ваши работы мне "чужды" и тем более, что они мне не нравятся. Наоборот.
Они нравятся мне и еще больше понравились Татьяне! )))
То, что я писал - это только для того что бы Вам помочь полностью воплотить свою идею и показать работы во всей красоте.
И, в-третьих. Я не писал под другими вашими работами потому, что после общения с ДАЕ, я заметил, что с трудом стал воспринимать работы в авангарде. (Кстати он опять всплыл, но теперь на Артлибе). Отбил он мне возможность полностью восхищаться некоторыми направлениями в искусстве!
Так что могу заверить, что Ваш "Сухой букет" http://www.artonline.ru/painting_info/13797 мне понравился. ))))
А то, что касается Моны… )))) Давайте поговорим, когда она вернется. )))
Ау! Мона!
ML+29 | 08.11.07 23:12 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемый, Midav, кто такая татьяна? Меня радует, что по разному относясь к разным видам живописи, мы не переходим на личности, не бьём себя в грудь, уверяя,что существует истина в последней инстанции и именно мы её носители. Выссказывать мнение одно, а решать, кто может в последствии научиться,а кто нет не взяла бы на себя смелость! К истории vgarde могу приплюсовать свою. После школы обычной не художки я очень мало умела и повел меня родитель к опытному педагогу на смотрины.Этот господин посмотрел мои жалкие потуги, поговорил со мной и сообщил: рисовать вы никогда не будете и тем более писать, а вот учитель из вас выйдет. Учителем я не работала ни одного дня, но на втором курсе за спиной стояли студенты пятого, значет не такая уж я была пропащая. Не знаю я тех судей, которые могут на полном серьезе решать кому надо рисовать, а кому нет.У юристов и медиков ошибки конечно опасней! И почему нужно ломать столько копей, если можно просто не смотреть на то, что тебе не нравится.
Midav+2 | 08.11.07 23:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
О! Как Вы правы!
Но теперь все в Ваших руках!
Вам очень повезло! Но вам еще нет 65 лет! Это возраст, когда пенсионеры, начинают воплощать в жизнь свои самые заветные желания! Самое поразительное, что некоторые добиваются большого успеха!
Так что...
Успехов в творчестве!
Татьяна - это:
http://www.artonline.ru/artist_gallery/Tatagladkova
vgarde+306 | 09.11.07 00:12 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Каждый человек, без оглядки на социум и обстоятельства, может быть Художником. Повторю: человек, решившийся положить на холст краски уже достоин уважения... более того, если он не учился даже в художественной школе или изостудии, он все равно потенциально может достичь результатов, соизмеримых с достижениями признанных мастеров. Но постановка вопроса таким образом, что мне нравиться, и значит плевать на все - неправильна в принципе... Уверен, что если некто, посмотрев на работы некого самодеятельного автора, задумается, извините за пафос, о вечном, то автору уже обеспечен путь в рай(утрирую, конечно)...НО, как правило все происходит по другому. Механизм восторгов у таких работ иной: я уверен, что многие из пристутствующих замечали такую вещь: смотрит зритель на любительскую картину с почти фотографической точностьтю изображающую пейзаж, портрет и т.п и произносит: Какой художник этот N!!!! И вот здесь-то и есть ошибка - не картиной он восторгается, а "Я" автора, который, по сути, не картину написал, а с помощью красок громко заявил: "Смотрите, вот как Я умею..." В какую сторону ведет зрителя такое искусство? Выражаясь языком некогда модного писателя Пелевина, скажу - к "ротожопию", гламуру и пр.
У меня раз в жизни случился культурный шок(говорю за себя, можете считать меня идиотом):я был на выставке русской народной игрушки и промыслов. Среди прочих там были кострромские вышивки. Одна из них на полотенце изображала человека, едущего верхом на птице(петухе или курице). Рядом висела немецкая лубочная гравюра (такие в избытке продавались тогда на ярмарках) служившая сюжетным прототипом этой вышивки. Мужик - "Рейтар на петухе" для немцев однозначный символ адьюльтера. Бюргеры над такими картинками ржали, поедая сосики. Так вот, меня поразило, насколько русский автор превзошел всю эту символику, насколько просто и радостно он повторил сюжет, абсолютно без задних мыслей(впрочем, он о них и не знал). Там было умиление, восторг и пр. простяе радости, выраженные в линиях, цвете и т.п. Я так и представил себе женщину, детей смотрящих на эти картинки и со смехом говорящих: смотри, дядечка на петушке едет.
Иными словами, оставив мою впечатлительную натуру в стороне, можно сделать вывод, что тот неизвестный автор, своей искренностью сумел поднять пошлейший сюжет до высочайшего уровня без всяких знаний и -измов. За счет искренности, где нет места своему "Я", а есть лишь место собственной индивидуальности, которая есть у всех без исключения людей, но которую, в силу популярно описанного Пелевиным механизма, он меняет на Я. Так что по мне, лучше абстракции экспрессивные, нежели попытки подражать фотоаппарату не имея должного опыта...
Подчеркиваю, это хотя и не мое мнение, но я его искренне придерживаюсь
anomarratu0 | 09.11.07 13:59 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
На жизненном опыте убедилась, что большинство людей реагирует на знакомые раздражители (например, любительница Китая из моих пяти поясов заметила только тот, что с драконами). Для меня в этом мире знакомых раздражителей явственный дефицит. Ну, инопланетянка я. А вот тут случайно натолкнулась на картину, которая битком напихана этими знакомыми раздражителями. Потому с комментариями и полезла.
Просто мне неприятно само слово "техника". Это вовсе не значит, что я кому-то хочу навязать свое мнение. Просто, на мой взгляд, по части ДУШИ профессионалов не бывает (психиатры - и те по части разума, хоть и работают с ДУШЕвно-больными).
PS. А еще я слова "перспектива" и "композиция" ненавижу, меня от них в дрожь бросает. Как видите, со мной нельзя говорить профессионально .
PPS. На вопрос, а фигли я сюда приперлась, ответа не ждите.
vgarde+306 | 09.11.07 14:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемая anomarratu, вопрос давно перешел в иную плоскость. Ваше мнение остается Вашим уважаемым, я надеюсь и всеми пристутствующими, мнением... лично я к Вам вопросов не имею
Midav+2 | 10.11.07 20:23 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
anomarratu! Добрый вечер!
Отрицание очевидного и тем более, учебно-элементарного приводит к однобокости и перекосам понимания Мира.
Вы представляете себе литератора, который не знает несколько букв. )))
Знаете, как я заметил по жизни, существует некоторая закономерность. Часто нигилизм и отрицание передового, и совершенного происходит от элементарного неумения что-то самому сделать и непонимания, в результате не полученного образования и очень большой лени, но и большого самомнения.
(Нигилизм - (лат.Nihil - ничто) отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной и государственной жизни).
Это свойственно юношам и девушкам в пубертатный период. )))
А "техника исполнения" отличает профессионала от других. (В данном случае "профессионал" не в смысле обучения, а качества работы). В этом слове нет ничего зазорного. Вы, наверное, предпочитаете есть из хорошей посуды и пить из хороших чашек, исполненных фабричным способом, на хорошей технике. Да и телевизор Вы, наверное, смотрите. Тоже техника! ))))
Передовую технику, совершенную технику можно только приветствовать, но никак отрицать! )))
"При слове: "культура" я хватаюсь за пистолет"! Очень знакомая фраза! )))
ML+29 | 10.11.07 21:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемый Midav! Лена! Читала ваши сложные рассуждения о хамстве. Как легко поставить всё с ног на голову. Моего короткого ума не хватает, что бы понять их. Я вообще в этом вопросе не вижу проблему. Но уж коль она обсуждается. то я понимаю её так. Наступил мужчина женщине на ногу... можно не заметить... Можно,заметив, что он не заметил обратить на это его внимание... В любом случае наступив на ногу другому вольно или не вольно так легко сказать - извини без ущерба для своего самолюбия. Это просто вежливость и больше ничего. И в результате инцедент изчерпан! Но если общественности угодно сделать Бармалеем именно того с кем "неудачно пошутили"- воля ваша. я совсем не претендую на понимание и давно бы забыла, небудь это так долго раздуваемо.
Midav+2 | 10.11.07 21:33 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ML! Добрый вечер!
Дело не только в Вас, а в явлении в Интернете! )))
Да и хамство это не тогда, когда случайно наступили на ногу. А когда на три ноги наступили. Один раз – это случайность. Два раза – это непонимание. Если сразу не перешли на личности.
ML+29 | 10.11.07 21:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Думаю вы знаете о чем говорите- я не понимаю... И больше к этой теме возвращаться не стану.
Midav+2 | 10.11.07 23:54 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемый Севернюк В. М. мы перебрались на http://www.artonline.ru/painting_info/7092?comment
sever000170 | 11.11.07 10:14 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Господа!!!! Неужели моя ксерокопия привлекла внимание, повторюсь, кисть в руках держу пару лет всего, отчего и результат на лицо, спасибо за отзывы и за критику, принимаю все, учусь на ошибках. Только не пойму я вашей дискуссии на страничке, вообще это вы очем?
Как сказал господин Шариков за столом Борменталю и Преображенскому- Все у вас ни как у людей, нет чтоб просто!!!!
vgarde+306 | 11.11.07 12:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ув Автор, надеюсь Вы понимаете, что не стоит принимать все здесь написанное на свой счет...Ваша работа послужила лишь поводом, чтоб развернуть дискуссию по старому как мир вопросу: где есть, кстати, место для продолжения киноцитаты: пр.Преображенский - "Напрасно вы думайте - это очень не просто"
ML+29 | 11.11.07 13:06 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "Собачье сердце" любите и Преображенского с Шариковым цитируете!!! Значит я нашла ещё одну родственную душу! Мы, действительно, часто сложно и о сложном, и о простом. Ну что поделаешь, не всегда удается удобопонимаемо сформулировать. Вы только все на свой счет не принимайте. Вот говорили мы давеча с vgarde на птиьем языке, выясняя околохудожественные отношения под чужой работой и должны извиниться перед автором, потому, что разговор отношения к его работе не имел. Вы не огорчайтесь, эти прения сторон вреда Вам не принесут. Мы горячимся не со зла, ну много вопросов у нас возникает, ищем на них ответы, и не всегда в корректной форме... А по поводу того нужно ли пробовать, повторюсь, если очень хочется, то очень нужно, а там как пойдет. И глаз тренируется постепенно, и голова, тут никуда не денешься, с ним непосредственно связана и тоже за ним подтягивается..., по-другому начинает перерабатывать увиденное. Ну вот ... наговорила....., опять в чем-нибудь виноватой окажусь...
sever000170 | 11.11.07 15:37 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ML что вы, я ни в коем случае на свой счет ничего не принял, просто (галочка) стояла, вот на почту и летели ваши комент..., но я все исправил.., так вот о цитате, да очень близок мне Шариков, хоть убейте, не люблю заумных дискуссий, скучно от них... налейте лучше водочки...............................
шутка!!
sever000170 | 11.11.07 16:27 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А если серьезно, конечно сколько людей, столько и мнений, я человек более приземленный, живу в сибири, бизнес, дом, семья, а хобби, дак это из многих, которое дает отдушину в этой нелегкой жизни.... правда все сюжеты беру какие то мрачные, и самому нравятся только в первый день, потом прячутся в дальний угол, может и вовсе не стоило было выставлять, но на то и инет, чего только не встретишь....
ps. Уважаемый Владимир,зашел на ваш сайт, не в обиду, не понимаю, как Хрущев в натуре, ваше исскуство, хотя моя жена напротив.....
vgarde+306 | 11.11.07 18:03 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Спсибо Вадим Михайлович крайне тронут вниманием. Что до моего творчествоЮ то попмио основного есть еще один подтекст: если бы Вы взяли на себя труд проанализировать зачем я с коллегами пишу такие рабогты - я посчитал бы, что достиг своей цели:) говорю это искренне...
Но увы, замечаю это с детства и сам был такой - как только зрители видят то, что не понятно то а) либо просто отказываются смотреть, б) говорят, что если не похоже на реальность, значит существовать такое не должно:((
Это следствие т.н. механизма самоидентификации...зритель видит картину и считает что так может(написать геометрический натюрморт довольно просто) - значит, по его мнеию, это не "круто". И напротив, он видит что-то что написать(как ему кажется) не может и ссчитает что это "круто"... Иными словами, восторг по поводу технической стороны...При этом, как правило, никто не задумывается, почему, зачем и т.д..А искусство это не голливудское кино для расслабухи. Если искусство не заставляет человека совершать определенные потуги - душевные и умственные - то это как низкопробный боевик(может круто снятый с применением высоких технологий...)..
Искусство должно обогащать человека, вести его вперед (извините за пафос), может быть даже через провокационные вещи. И, предвосхищая возможные аргументы в пользу того, что если нравится, то уже хорошо - добавлю очевидную истину: искусство должно умилять, а не прельщать - тогда оно ведет вверх. А достичь этого может и профессионал и последний любитель, но только через искренность.
Так что Вы поступили мудро и последовательно выключив комменты к своим работам.
Извините еси задел и утомил
ML+29 | 12.11.07 13:21 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, ...Шариков так Шариков...А вот скажите - живете в таких роскошных местах и природа и погода..., а тянет на темные краски. Мне казалось, что , когда жизнь стерильно благополучная можно темного цвета добавить для равновессия. Вы говорите жизнь тяжолая. А мне казалось, когда жизнь из вечных страшилок состоит, то тянет на что-то жизнеутверждающее... К слову сказать, я на урале росла. Красотища там, только хим. заводов много.
Пользователь Midav писал: "
...Это свойственно юношам и девушкам в пубертатный период. )))
...Вы, наверное, предпочитаете есть из хорошей посуды и пить из хороших чашек, исполненных фабричным способом, на хорошей технике. Да и телевизор Вы, наверное, смотрите. Тоже техника! ))))
"
Ну, положим, из пубертатного периода мы тут вроде бы все давно выросли. Я-то уж точно это сделала лет 18 тому назад, и будь у меня дети, старшие как раз уже доросли бы до этого самого периода .
Технологичные вещи я не люблю. Предпочитаю сделанные вручную.
А телевизора у меня нет. Как и компьютера (он только на работе). Просто они мне не нужны.
Бедный Вадим Михайлович... Устроили мы из-за вашей картины целый форум, причем на совершенно левые темы. Извините нас, ладно?
А картина ваша мне все равно нравится, что бы тут о технике ни говорили и в какие бы дебри ни углублялись. Водочки?
ML+29 | 12.11.07 16:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "бедным" себя ощущаете? Если бы такое приходило в голову, то врядли у меня возникало бы желание с Вами поговорить, а оно возникает. И симпатия к Вашей абсолютной человеческой адекватности.
Midav+2 | 12.11.07 20:05 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Техногенная живопись и живопись для техники в наше время уж очень синонимичны! ))) http://www.artonline.ru/painting_info/11870 Поэтому и тянет иногда сделать руками что-нибудь душевное, человеческое. Но человеческое не значит кое-как! ))))
sever000170 | 13.11.07 07:35 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Как же я могу "бедным ощущать", я наооборот перешел 40-летний рубеж и вполне счастлив, что не скажешь о первой половине жизни, может я отголоски на картинах изображаю...
А что есть у нас люди о которых сейчас жизнь легка? в сомнениях я что то, может и есть, но это у того, кто ни чего не делает..
Вот ходят у нас по помойкам бомжи, я как то спросил одного, - ты счастлив своей жизнью?, что он мне ответил, - Конечно говорит, я до обеда пожрать насобирал, да еще на пузырь наскреб и я счастлив!!!!!. А тут порой не знаешь, прикупить ли очередную квартиру, чтоб в дефолт лицом не упасть, замечаете грань, и ко всему: можно быть бедным не только материально, но и духовно...
Кстати про Урал, это моя Родина, именно там красота природы, что не скажешь про юг западной сибири, но не везде живется, где бы нам хотелось.
sever000170 | 13.11.07 08:53 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Духовно бедным конечно ощущаю , есть такой пробел, вот не могу разглядеть работы Владимира vqarde, не получается что тут поделать... А если задуматься, а надо ли.
Есть у человека круг почитающих, раз этим занимается.. и слава богу, а если еще и материальный достаток, то вообще надо кричать, что жизнь удалась!!!!
Только вот не пойму, почему каждый раз приезжая в Питер, бегу в Русский музей, смотреть на работы, которые сто раз видел..
Ходить каждый год по приезду к нам на концерты А. Розенбаума не надоедает, хотя вещи повторяются, все это почему, потому что ограничен в духовности.... вы понимаете господа художники?
ML+29 | 13.11.07 19:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Про бедность я спросила, имея ввиду, то, что на Вас свалились наши споры .А мне показалось, что на бедную жертву злых спорщиков Вы не похожи. А где родились и где кроме этого места обитали на Урале?
unclelm0 | 15.11.11 15:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вы достаточно наблюдательны, следовательно учитесь у природы создавать гармонию, учиться можно по разному у всякого свой путь, но уж если сотворённое предлагается для просмотра, нужно принимать вместе с похвалами восторженных дамочек и всяческую галиматью как бы о картине. а на самом деле "о себе любимом", а то и просто хамство. Работы Ваши интересны, а пара так вообще вполне профессиона. Считаю что такой материал как копия не стоит выставлять (это Ваша кухня, Ваша школа, копируя Вы учитесь) С уважением Л.К. Спасибо!
Copyright 2005 - 2025 АртонлайнРу Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на сайт artonline.ru
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"
_16x16.gif){kind=icon}
Вы о чем?
